ESP8266 起動から Wi-Fi 接続までの時間を実測してみた

Measured how long ESP8266 takes time connecting Wi-Fi AP since power-up.  Found that it only takes 1.4 seconds to get an HTTP reply after deep-sleep wakeup if we apply IP address statically (without DHCP)!

まずは DHCP を使ってみる。これだと遅そう

ESP8266 マイコンが電源投入から Wi-Fi 接続までどれくらいかかるか調べてみました。ハードリセットからだと約 5秒。（環境にも依ると思いますが）

ちなみに、deep sleep からの復帰だと約 3秒。何か情報を保存しているみたいで、deep sleep からの復帰のほうが早いみたいです。（下記画面ダンプで、271 と 3235 はデバイス起動からの経過時間です。単位はミリ秒。）

それでも 3秒ですか。アプリケーションに依っては遅すぎるかも知れません。あと、定期的に起き上がって状態を報告するアプリでは、バッテリー消費のインパクトがありますね。やはり、こういう応用では ZigBee や Bluetooth LE には敵わないかも知れません。

DHCP を使わないで試してみた

上記を見てみると、なんか DHCP による情報取得に時間がかかっている気がしてきました。そこで、静的に IP アドレスを割り当てる実験をしてみたところ、なんと接続時間が劇的に短くなりました。ESP8266、侮るべからずです!

これは deep sleep からの復帰で試した例ですが、deep sleep 復帰から 0.4秒で Wi-Fi AP に接続し、同じく 1.4秒で HTTP での結果を得られています。（HTTP サーバーのアドレスは IP アドレスで指定し、DNS を引かなくて良いようにしています。）

ちなみに、deep sleep からの復帰ではなくハードリセットからだと、それぞれ 2.4秒（Wi-Fi AP 接続）と 3.4秒（HTTP 完了）程度でした。

素晴らしい。これならばいろいろと応用が広がりそうです。

まとめ（9月16日加筆）

結果をまとめておきました。起動（deep sleep からの復帰）から HTTP の応答を得るまでの所要時間です。環境に依存すると思いますので、あくまでも参考として御覧ください。

参考までにコード（main.py）

参考までにコードを上げておきます。これを main.py として保存して評価しました。

import network
sta_if = network.WLAN(network.STA_IF)sta_if.ifconfig(('172.21.141.74', '255.255.255.0', '172.21.141.222', '172.21.141.222'))
# print(sta_if.ifconfig())

import time
print(time.ticks_ms(), "ms")
while not sta_if.isconnected():
    time.sleep_ms(100)
    print(sta_if.ifconfig())
print("Now connected") 
print(time.ticks_ms(), "ms")

import socket
s = socket.socket()
s.connect(('172.21.141.6', 8080))
s.send('GET /\r\n')
print(s.recv(1000))
s.close()
print(time.ticks_ms(), "ms")